The National University of Public Service and the Institute of Philosophy of the Hungarian Academy of Sciences invite proposals for their upcoming workshop on 4 November 2019,
The symposium is being organized as a part of our series called The Intellectual History of the City, and this time, our focus point is going to be the research methodology of the intellectual history of early modern urban life.
By now, empirical historians have provided massive amounts data concerning everyday urban life in early modernity (supporting claims about urbanisation, highlighting birth and death rates as well as the average level of education etc.), while intellectual historians have made considerable analyses of "urban mentalities" (of the underlying attitudes behind confessional conflicts and coexistence, of political decision making etc.). Microhistorians have revealed much of the forgotten past of urban life, while methods of statistical analysis could highlight aspects which were mostly hidden from contemporary scientists as well. Also, even more recent approaches (like that of knowledge flow or big data analysis) equally promise benefits for their practitioners.
However, apparently there is no platform to confront these results with each other, a kind of neutral ground for historical urban studies. The current workshop, hence, aims at bringing together scholars from diverse fields (e.g. empirical and intellectual historians, sociologists, historians of philosophy etc.) in order to share their experience concerning the methodological backgrounds of their particular approaches. Speakers are invited to present particular case studies of their interest with a special emphasis on the methodology employed by them.
A further priority is to take examples of early modern urban developments in Central and Eastern Europe. This is only an encouragement, not an explicit criteria, but apparently research on this field is still handicapped.
The keynote speaker of the conference is going to be Professor Jaroslav Miller, from Palacky University Olomouc. He is the author of the monograph: Urban Societies in East-Central Europe, 1500-1700 (2008).
The venue of the conference is going to be at The National University of Public Service, Budapest, Hungary (Main building, 1st floor, room 145).
Proposals should be sent to until 31 August, 2019.
Organizers:
Ferenc Hörcher
Ádám Smrcz
Government as a British Conservative Understands It: Comments on Oakeshott’s Views on Government címmel jelent meg Hörcher Ferenc angol nyelvű tanulmánya. Az írást a Palgrave Macmillan kiadó adta ki abban a tanulmánykötetben, mely a brit konzervativizmus klasszikusának államelméleti és kormányzattani nézeteit elemzi, Michael Oakeshott on Authority, Governance, and the State (2019) címmel. A kötet megrendelhető ezen és ezen a címen.
Az MTA BTK Lendület Morál és Tudomány Kutatócsoport szeretettel meghív minden érdeklődőt a
c. konferenciára.
Időpont: 2019. július 8-9.
Helyszín: 1097 Budapest, Tóth Kálmán u. 4., 7. emelet.
Program:
Monday, 8th of July
09.00-10.00: Steve Fuller: Post-Truth Epistemology: Life after Rawls and Habermas Bubble
10.00-11.00: Klemens Kappel: Science as public reason
11.00-11.20: Break
11.20-12.20: Stephanie Ruphy: Can the virtues of participative democracy be imported in scientific research? Political and epistemological prospects (and challenges) of citizen science
12.20-14.00: Lunch break
14.00-15.00: Jeroen Van Bouwel: Are transparency and representativeness of values hampering scientific pluralism?
15.00-16.00: Mark Brown: Democracy, Populism, and the Politicization of Science
16.00-16.20: Break
16.20-17.20: Heather Douglas (online): Freedom of Research and Scientific Responsibility in Democratic Societies
17.20-18.20: Hans Radder: Which science, which freedom, and which democracy?
Tuesday, 9th of July
09.00-10.00: Hugh Lacey: Participatory democracy and methodological pluralism
10.00-11.00: Phil Mullins: Michael Polanyi's Post-Critical Vision of Science and Society
11.00-11.20: Break
11.20-12.20: Peter Hartl: The ethos of science and central planning: Merton and Michael Polanyi on the autonomy of science
12.20-14.00: Lunch break
14.00-14.45: Tihamer Margitay: What can liberalism learn from science?
14.45-15.30: Dustin Olson: Public Opinion, Democratic Legitimacy, and Epistemic Compromise
15.30-16.15: Jisoo Seo: A Consequentialist Way of Looking at Values in Science
16.15-16.35: Break
16.35-17.35: Matthew Brown: Expert Authority and Autonomy
Fájdalommal tudatjuk, hogy intézetünk volt munkatársa, Dr. Sós Vilmos életének 86. évében elhunyt.
Az ismeretelmélet és a jogfilozófia területén végzett kutatásokat. A modern igazságelméletekről szóló könyve hosszú ideig fontos tájékozódási pontként szolgált.
Egyike volt annak a néhány magyar értelmiséginek (Heller Ágnes, Márkus György, Márkus Mária, Sós Vilmos és Tordai Zádor), akik 1968 augusztusában nyilvánosan tiltakoztak Csehszlovákiának a Varsó Szerződés csapatai általi megszállása ellen.
A filozófia mibenlétéről írott gondolatainak felidézésével búcsúzunk kollégánktól:
„A filozófiai érvelés nem kizárólag – talán nem is elsősorban – szigorú logikai bizonyítás, hanem az összes lehetséges érvek és ellenérvek, szándékok, motivációk legteljesebb elemzése. A filozófia nem tör bizonyosságra. … A filozófia még azokban az esetekben is kétségek után kutat, ahol az állítások és elméletek teljességgel bizonyosnak tűnnek. … A filozófia célja nem az egyirányú oktatás vagy kioktatás, hanem a párbeszéd ezzel az egyetemes hallgatósággal.” Holmi 1991. március
Búcsúztatása július 5-én, 10 órakor lesz a Kozma utca 6. szám alatti zsidó temetőben.
Az MTA BTK Filozófiai Intézetében dolgozó kollégái osztoznak a család gyászában.
Megjelent Tuboly Ádám Tamás "Advocatus Diaboli: Quine és a modális logika" (Budapest: L'Harmattan, Cogito Könyvek 12., 2019, 378. o.) című monográfiája. A kötetben Tuboly a modális kifejezéseket leíró logikának, a modális logikának a huszadk századi történetével foglalkozik, kiváltképp W. V. O. Quine logikai és filozófiai kritikáit veszi górcső alá és mutat rá arra, hogy azokat sokáig félreértették, így téves és félrevezető „bevett nézetek” alakultak ki. A kötet különösebb logikai előképzettség nélkül is olvasható, és igényt tarthat mindazok figyelmére, akik a huszadik századi logika és filozófia története iránt érdeklődnek.
Az MTA BTK Filozófiai Intézet és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem közös nemzetközi konferenciát rendez
MacIntyre 90 - Practice, Tradition, Natural Law
címmel.
Időpont: 2019. június 27-28.
Helyszín: NKE, 1083 Budapest, Ludovika tér 2., főépület, 1. em., Hunyadi terem
Szervezők: Hörcher Ferenc (NKE, MTA), Paár Tamás (PPKE), Turgonyi Zoltán (MTA)
A részletes program itt érhető el.
Szabó Gábor két nemzetközi előadást tart 2019 júniusában: az első előadás helyszíne a Deparment of History and Philosophy of Science, National and Kapodistrian University of Athens, címe "Two concepts of noncontextuality"; a második előadás helyszíne a Department of Cognitive Science and Psychology, New Bulgarian University, Szófia, címe “Noncontextuality in physics and beyond".
Az MTA BTK Filozófiai Intézete és a CISUECO közös konferenciát rendez
Olasz-magyar találkozások béke és hidegháború között: történelem, irodalom, kultúra, eszmevilág (1945-1955)
címmel.
Időpont: 2019. június 13-14.
Helyszín: Olasz Kultúrintézet, 1088 Budapest, Bródy Sándor u. 8.
Intézetünk kutatói közül Turgonyi Zoltán a társszervező, előadást tart Hörcher Ferenc és Turgonyi Zoltán.
A konferencia nyelve olasz. A részles program itt tekinthető meg.
58. oldal / 142