Az MTA TK JTI (Interdiszciplináris jogi kutatások csoportja), valamint az MTA BTK FI (Gyakorlati filozófia és eszmetörténeti kutatócsoport) szervezésében kerül megrendezésre a
Péter László és a magyar történeti alkotmányosság című konferencia.
Szervezők:
Fekete Balázs és Hörcher Ferenc
Időpont: 2015 április 16. (csütörtök), 12:30
Helyszín: MTA TK JTI Tanácsterem (2. emelet)
A konferencia részletes programja itt olvasható.
A további részletek a rendezvény plakátján találhatók.
Helyszín: Budapest, 1014 Országház utca 30. (Pepita terem)
Időpont: 2015. március 31. 14:00
There is a literature demonstrating internal conflicts within the Polish post-accession migrant community in the UK, which have been explained mainly in terms of migrants’ stiff labour market competition. Without denying the relevance of this argument this presentation assumes that the explanation of the antagonisms affecting Polish migrant community should exceed the perspective of labour market competition alone and needs to acknowledge the role of Polish post-gentry habitus, which provides a repertoire of available discursive strategies used for interpreting antagonistic situations both in Poland and among Poles abroad. It will be argued that the post-gentry habitus can critically legitimise intergroup inequalities in status and symbolic power but also may impact the patterns of a migrant’s integration, linkage to social networks, access to different capital resources, and interactions with the indigenous population.
A Filozófiai Intézet szeretettel vár minden érdeklődőt
Kis-Jakab Dóra
Atomizmus vagy közösségelvűség? A rawlsi koncepció változása és a kommunitárius kritikák
című előadására.
Helyszín: 1014 Budapest, Országház utca 30.
Időpont: 2015. március 31. 16:00
John Rawls Az igazságosság elmélete című művében kifejtett politikafilozófiai koncepciójának egyik legtöbbet kritizált aspektusa az elméletből kirajzolódó személykoncepció. Kommunitárius bírálói, így Charles Taylor és Michael J. Sandel szerint a rawlsi elmélet egy határozottan körvonalazható személykoncepcióra épít. Az igazságosság elméletéből úgy tűnik, Rawls legalábbis gondolatkísérletként elképzelhetőnek tartotta azt, hogy az énről leválasszuk a közösség által meghatározott céljait, értékeit, tulajdonságait. Kommunitárius kritikusai ezzel szemben az egyén mély társadalmi beágyazottságával érveltek, a rawlsi énkoncepciót pedig atomistának és tévesnek tartották. Rawls későbbi műveiben határozottan visszautasította a közösségelvű bírálatokat, és hangsúlyozta, hogy tévedés az eredeti helyzetben egymással szerződő felek leírását az emberi természetről tett metafizikai vagy filozófiai antropológiai kijelentésekként értelmezni.
A rawlsi álláspont megértésében segíthetnek a korai, a fő mű előtt írt szövegek. Egyik első nagyobb lélegzetvételű, 1942-ben írt dolgozatában Rawls így nyilatkozik: „A közösség, úgy tűnik, magában foglalja a személyiség koncepcióját. Amennyiben nincs személyiségünk, nincsen közösségünk sem. Továbbá, ha nincsen közösségünk, nincsen személyiségünk. Az egyének annyiban válnak személyekké, amennyiben közösségben élnek.” Hogyan értelmezhető ez a későbbi vita fényében meglepő megállapítás? Az igazságosság elmélete előtt Rawls lett volna az első kommunitárius? Miért változtatta meg álláspontját, ha egyáltalán megváltoztatta azt? Az előadás ezekre a kérdésekre keresi a választ.
A következő hónapokban jelenik meg Karl-Otto Apel jelentősebb diskurzusetikai tanulmányainak magyar fordításait tartalmazó "A transzcendentálpragmatikai
A vitakör következő eseményét ezért a kötetben található "Első filozófia - ma?" című előadásszövegének szenteljük. A szöveg többek között arra a kérdésre keresi a választ, hogy a kortárs társadalmakban és a filozófia mai eszközeivel adható-e végső megalapozás az etikának.
Bevezető előadást tart: Weiss János, filozófus (PTE BTK)
Vitaindítót tart: Felkai Gábor, filozófus, szociológus (ELTE TáTK).
A tárgyalandó szöveg a linkre kattintva elérhető.
A program az MTA Társadalomfilozófiai vitakörének eseménye.
Hörcher Ferenc, az MTA BTK Filozófiai Intézet igazgatója, Londonban, a London School of Economics and Political Science-en tart előadást, a CONSTITUTIONAL FAILURE IN EUROPE című nemzetközi workshop-on, 2015. március 25-én. Témája Sotirios A. Barbernek, a Notre Dame University professzorának az amerikai alkotmány kudarcát elemző nagyesszéje lesz, amelyről a professzor összefoglaló előadást tart a workshop nyitásaként.
A fizika filozófiája kutatócsoport szeretettel vár minden érdeklődőt
Hayato Saigo
State as interface
című előadására.
Helyszín: 1014 Budapest, Országház utca 30.
Időpont: 2015. március 19. 16:00
Abstract: We discuss a fundamental question, "what is a state of a (quantum) physical system?". Our answer is; a state is an interface between micro and macro, and also, between past and future. We will formulate these ideas in terms of "quantum probability" and make use of them to give a fresh look at so-called "quantum paradoxes".
125. oldal / 147