A Pécsi Egyházmegye és a Keresztény Örökség Kutatóintézet szervezésében megrendezésre kerülő "Mit jelent?" Szabadegyetemi Konferenciasorozat "Szabadság" című rendezvényén ad elő Hörcher Ferenc 2016. február 17-én. A rendezvény kezdete: 18 óra; helyszíne: Pécsi Püspökség - Magtár Látogatóközpont. Pécs, Dóm tér 6.
A részletes leírás itt tekinthető meg.
A Magyar Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi Kutatóközpont Filozófiai Intézete tisztelettel meghívja
Tuboly Ádám Tamás (MTA BTK Filozófai Intézet)
A német ifjúsági mozgalomtól az Aufbauig: Hans Freyer, a Dilthey-iskola és a szellemi tárgyak
című előadására.
Helyszín: Budapest, 1014 Országház utca 30. (Pepita terem)
Időpont: 2016. február 16. 16:00
Absztrakt:
Rudolf Carnap 1928-as Der logische Aufbau der Welt című műve a huszadik századi filozófia meghatározó munkája. A könyvet számos módon értelmezték már, a legújabb kutatások például kimondottan annak társadalmi, kulturális és filozófiatörténeti kontextusát igyekeztek kidomborítani. Előadásomban ezekhez a kutatásokhoz kapcsolódom, az Aufbau egy eddig kevésbé vizsgált oldalának rekonstrukciója révén. Az előadás központi témája az úgynevezett szellemi tárgyak [geistige Gegenstände] és amellett kívánok érvelni, hogy ezek a passzusok nem érthetőek meg anélkül, hogy ne tárnánk fel Carnap viszonyát Hans Freyerhez, a német szociológushoz. Carnap és Freyer élete 1930 előtt számos érdekes párhuzamot mutat (mindketten részt vettek a német ifjúsági mozgalomban [Jugendbewegung], olvasták és kommentálták egymás műveit), teoretikus oldalról pedig mindketten erőteljesen kötődtek az úgynevezett Dilthey-iskolához.
Péter László öröksége
Konferencia
az MTA TK JTI (Interdiszciplináris jogi kutatások csoportja) és
az MTA BTK FI (Gyakorlati filozófia és eszmetörténeti kutatócsoport) szervezésében
Időpont: 2016 február 16. kedd, 10.00-15.00
Helyszín: MTA TK JTI Tanácsterem (2. emelet)
A részletes programm itt érhető el.
Kedves Kollégák!
Az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Filozófiai Intézete szeretettel meghívja Önöket a
Magyar tudósok, filozófusok, irodalmárok migrációi
című kerekasztal beszélgetésre,
Neumer Katalin (1956-2015) kezdeményezésére és emlékére.
Résztvevők:
Frank Tibor (ELTE)
Széchenyi Ágnes (MTA BTK Irodalomtudományi Intézet)
Tímár Árpád (MTA BTK Irodalomtudományi Intézet)
Wessely Anna (ELTE)
A beszélgetést vezeti:
Hörcher Ferenc (MTA BTK Filozófiai Intézet)
Zuh Deodáth (MTA BTK Filozófiai Intézet)
Helyszín: 1014 Budapest, Országház u. 30. Pepita terem
Időpont: 2016. február 9., 16:00.
Varga Péter András "The Non-Existing Object Revisited: Meinong as the Link between Husserl and Russell?" című tanulmánya Mauro Antonelli és Marian David által szerkesztett Existence, Fiction, Assumption című tanulmánykötetben jelent meg, a De Gruyter kiadó gondozásában.
Varga Péter András 2016. február 1-én a Szlovák Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetének szemináriumsorozatán tart előadást "The Controversy Between Edmund Husserl and Andreas Voigt (1891-1893): Logic and the Aims of Philosophy" címmel.
A Magyar Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi Kutatóközpont Filozófiai Intézete tisztelettel meghívja
Kállay Géza (ELTE, Anglisztika tanszék)
Perspektívák és a valóság Wittgenstein Tractatus-ában
című előadására.
Helyszín: Budapest, 1014 Országház utca 30. (Pepita terem)
Időpont: 2016. február 2. 16:00
Az előadás a *Tracatatus*-ból rekonstruálható realitás-koncepciókat igyekszik értelmezni, tehát elsősorban a mű metafizikájával foglalkozik.
James Conant és Cora Diamond “elszánt” olvasataira (*resolute reading*) támaszkodva és a *Filozófiai vizsgálatok* 415. paragrafusát idézve a Tractatus 6.54-es bekezdésében három perspektíva ütközését mutatom be.
Amellett érvelek, hogy a konfliktus az emberi tudat működési modelljeként is értelmezhető, és maga a *Tractatus* a tudat működésének mintegy “lassított felvétele”. Azt próbálom bemutatni, hogy a harmadik személyű, “Ő” perspektívából tekintve a *Tractatus* minden mondata teljes értelemmel bír, az egyes szám, első személyű, “Én” perspektívából azonban teljesen értelmetlen, valóban “nonszensz”-szöveg. Ez a konfliktus, amely az egész művön végigvonul, a 6.54-ben éri el csúcspontját. A konfliktus elemzése lényeges szempontokat nyújthat valóság-értelmezésünk számára: a jelenségek tengerében melyeket vagyunk hajlandóak ténylegesen valóságosnak elfogadni és milyen mértékben?
Az MTA BTK Filozófiai Intézete szeretettel meghív minden érdeklődőt
Huoranszki Ferenc (CEU)
Fenomenalizmus és fizikai valóság
című előadására.
Az előadás helyszíne: 1014 Budapest, Országház u. 30., Pepita terem
Az előadás időpontja: 2016. február 4. (csütörtök), 18 óra.
Absztrakt:
Az alapvető fizikai tulajdonságok diszpozícionálisak: erők, képességek, potencialitások. De létezhetnek-e ilyen tulajdonságok az elmétől függetlenül? Tegyük fel, hogy csak olyan entitások létezhetnek, amelyek természete abszolút mértékben meghatározott, továbbá hogy a diszpozíciók, potencialitások természetét csak aktualizációjuk segítségével azonosíthatjuk. E feltevések mentén a fenomenalizmus mellett a következő érv fogalmazható meg: miután egy diszpozíció természetét nem határozhatja meg egy másik körbenforgás nélkül, a fizikai tulajdonságok léte az azokat aktualizáló kvalitatív tulajdonságok lététől függ. Ez utóbbiakra azonban csak a mentális tulajdonságok szolgáltatnak példát, ezért a fizikai tulajdonságok léte a mentális tulajdonságok lététől függ.
Az előadásban két tézis mellett fogok érvelni. (1) A kvalitatív változás se nem szükséges se nem elégséges feltétele egy diszpozíció aktualizációjának, ezért annak természetét a kvalitatív aktualizáció önmagában nem határozhatja meg. (2) A kvalitatív tulajdonságok természete is meghatározatlan: általában semmi sem támasztja alá, hogy a meghatározottság bármilyen értelemben feltétele lenne a létezésnek.
111. oldal / 145